Житель Таттинского улуса оказался втянут в затяжное противостояние с военным комиссариатом. Поводом стала повестка, которой его вызвали в военкомат для призыва и отправки в войсковую часть.

Призывник счел, что призывная комиссия отнеслась к нему формально. По его мнению, должностные лица не провели полноценные мероприятия по оценке состояния его здоровья и не определили категорию годности к военной службе так, как того требуют обстоятельства, а многочисленные обращения о резком ухудшении самочувствия остались без должной реакции.

Оспаривая бездействие военного комиссариата, призывник просил суд возложить на ответчика обязанность по проведению повторного медосвидетельствования с определением категории годности, а также признать недействительной саму повестку о призыве.

Изучив материалы дела, суд, указав, что ухудшение самочувствия само по себе не отменяет решения призывной комиссии, пришел к выводу о наличии у призывной комиссии на момент первичного освидетельствования всех законных оснований для определения категории годности. Более того, законодательство предусматривает механизм контрольного медицинского освидетельствования уже перед отправкой к месту службы, а в случае несогласия с результатами призывник вправе пройти независимую военно-врачебную экспертизу.

Военкомат не обязан дублировать медицинские процедуры по первому требованию призывника, если первичное освидетельствование было проведено в установленном порядке и с участием всех необходимых специалистов.

На этом основании Усть-Алданский районный суд отказал призывнику в удовлетворении всех заявленных требований. Апелляционная инстанция Верховного суда Республики Саха (Якутия) оставила это решение без изменения — оно вступило в законную силу.