Arms
 
развернуть
 
678350, Республика Саха (Якутия), Усть-Алданский р-н, с. Борогонцы, ул. Ленина, д. 65
678650, Таттинский район, с. Ытык-Кюель, ул. А. Кулаковского, д. 25
Тел.: (41161) 43-010
43-005 (тел/ф)
bor.jak@sudrf.ru tatta.jak@sudrf.ru
678350, Республика Саха (Якутия), Усть-Алданский р-н, с. Борогонцы, ул. Ленина, д. 65; 678650, Таттинский район, с. Ытык-Кюель, ул. А. Кулаковского, д. 25Тел.: (41161) 43-010; 43-005 (тел/ф)bor.jak@sudrf.ru tatta.jak@sudrf.ru
       
   страница суда ВКонтакте  
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 11.09.2026
Суд удовлетворил иск страховой компании о взыскании материального ущерба с водителя, ставшего виновником ДТП и не включенного в договор ОСАГО.версия для печати


Страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании о взыскании ущерба в порядке регресса.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в апреле 2025 года в г. Якутск водитель автомобиля «Toyota Ipsum», не выдержав боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем «Toyota Vitz». В результате ДТП транспортное средство потерпевшего получило механические повреждения. Постановлением инспектора ДПС водитель автомобиля «Toyota Ipsum» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу.

Собственник поврежденного автомобиля «Toyota Vitz» обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 90 300 рублей. Признав случай страховым, страховая компания выплатила потерпевшему указанную сумму.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Toyota Ipsum» была застрахована по договору ОСАГО. Однако виновник ДТПне был указан в страховом полисев качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, причинившему вред, если это лицо не включено в договор страхования в качестве водителя, допущенного к управлению.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку ответчик, управляя транспортным средством, не был включен в полис ОСАГО, он несет ответственность за причиненный вред.

Судом постановленовзыскать с ответчикав пользу страховой компании сумму ущерба в размере90 300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере4 000 рублей.

опубликовано 11.09.2026 05:52 (МСК)