Усть-Алданский районный суд рассмотрел иск страховой компании о взыскании с водителя ущерба в порядке регресса на сумму 100 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Основанием для обращения в суд послужило дорожно-транспортное происшествие, оформленное без участия сотрудников полиции (по европротоколу), в результате которого был повреждён автомобиль потерпевшего.

Страховщик, выплативший потерпевшему страховое возмещение, ссылался на то, что водитель, признанный виновным в ДТП, не предоставил своё транспортное средство для осмотра по требованию страховой компании. Данное обстоятельство, по мнению истца, является основанием для предъявления регрессного требования в соответствии с подпунктом «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

В ходе судебного разбирательства установлено, что требование о предоставлении автомобиля на осмотр было направлено в адрес водителя и, согласно данным почтового отслеживания, вручено ему. Однако страховщик потерпевшего произвёл выплату возмещения в размере 100 000 рублей на основании представленных документов и осмотра повреждённого автомобиля потерпевшего, признав ДТП страховым случаем без каких-либо сомнений в его обстоятельствах и размере ущерба.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что не предоставление транспортного средства виновником ДТП для осмотра не повлекло для страховщика негативных последствий: выплата была произведена на основе имевшихся у страховой компании потерпевшего документов, которых оказалось достаточно для принятия обоснованного решения. Истец не представил доказательств того, что нарушение обязанности по осмотру привело к заблуждению относительно факта наступления страхового случая или размера страхового возмещения.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объёме, указав, что регрессное требование заявлено по формальным основаниям и не направлено на защиту реального интереса страховщика. Производные требования о взыскании процентов и судебных расходов также оставлены без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.